看看澳门，想想台湾

　　2014年12月20日是澳门回归15周年纪念日，习近平除亲临庆典亦参加第四届澳门特别行政区政府就职典礼。习近平表示，“澳门取得的进步和成就充分证明‘一国两制’伟大构想具有强大生命力”。他也指出，“作为前无古人的事业，‘一国两制’实践不会一帆风顺”。并勉励澳门同胞“充分发挥‘一国两制’的制度优势，善于从祖国发展大势中把握机遇，更好搭乘改革发展的快车”。回望过去一年，“一国两制”在台、港、澳三地带来的反应与心情，却截然不同。

　　回归15年，“一国两制”在澳门实行得相当成功，不但未出现香港的“占中”和台湾的“太阳花”，建设成绩亦有目共睹。回归之初，澳门失业率是6.3%，2013年降为1.7%；居民月均收入中位数从4920元（澳门元，下同）增至12000元。衡量居民收入分布的基尼系数也由1998年的0.43下降到2012年的0.35，居民收入差距逐步缩小到相对合理的水平。以往岛内乡亲只知澳门博彩业出众，却不知今日澳门已是集会展、旅游、购物、广告、金融等多元发展的城市。为何澳门能够得到如此发展？关键在于澳门未出现类似香港和内地间的冲突与不信任，因此得以尽情、稳定地汲取“两制”红利。2009年2月，澳门通过《维持国家安全法》，“爱国”和“爱澳”并无冲突，民意赞成立法维护国家安全，不像许多港人把“爱国”当作迂腐、专制的代称。

　　港、澳对“一国”态度的差异如此之大，其理何在？或许要从历史脉络中找寻答案。明嘉靖三十二年（1553），澳门被葡萄牙借口船舶遭风浪波涛，与广东地方官员协议取得凭居权。4年后葡人陆续来到澳门，此地遂成为东西之间的重要商埠。可以说澳门是中国主动准予葡人使用之地，不像香港是经由《南京条约》割让英国。香港割让隐含鸦片战争的屈辱，港人理应比澳门人更具民族意识、更支持“一国”才是，但“占中”事件令人错愕。这与葡、英两国的对华政策有关。进入18世纪荷兰、英国兴起后，葡萄牙转趋没落亦无心建设澳门。1999年澳门回归之后，葡国政府、澳门葡裔居民对中国主权的尊重远超过英国。反观香港，1949年之前，它是英国商业利益的堡垒；1949年之后，它又成了西方“反中”势力的跳板。“占中”运动期间，英、美的“关注”更是超乎常态。相形之下，澳门少了“兴风作浪”的因素。

　　再看视“一国两制”如寇雠的台湾，对于“国”的意识，不仅有别于港、澳，甚且还把大陆视作敌对。从1895年《马关条约》割台让日至今，仅1945年到1949年的短短4年间，两岸短暂统一。昔年日本殖民当局及至此后去台的国民党当局，不是试图令台岛乡民忘记祖国，就是训导民众“反共”、“反攻”。导致今日岛内乡民排斥“一国”，而“两制”已非重点。长久以来，岛内对“一国两制”的庸人自扰来自误解与迷思，即统一或“一国两制”就是台湾被中国大陆并吞；大陆不“民主”就没资格谈统一，“民主”是台湾的宝贵资产。先说所谓“并吞”，两岸统一是统一在中国之下，何况提出“一国两制”构想的邓小平先生在1983年会见美国华人学者杨力宇时即表示“问题的核心是祖国统一”，“和平统一不是大陆把台湾吃掉”。而以“民主”对抗统一，无疑偏离主题。国家认同只问你我是否一家人，它与两岸内部体制并无必然关系。说来讽刺，正因为大陆接受台湾保有“台式民主”，才提“一国两制”，岛内朝野却以“民主”为由拒绝“一国两制”。

　　看看澳门，再想想台湾。400多年前，被葡人赞美为“福尔摩沙”（葡语译为美丽之岛）的台湾和澳门先后成为中国对外开放的窗口，如今澳门背靠祖国大陆从中获得巨大利益，那么台湾从对祖国大陆说“NO”中又损失了什么？值得岛内乡亲们省思。（林金源）