台媒:福山论民粹 台当局成“典型儿”

2017年04月17日来源:中国台湾网

  政治学者弗朗西斯·福山应台湾长风文教基金会邀请来台,分享他对右翼民粹风潮及自由主义国际秩序衰落的看法。台湾《中国时报》17日发表社论指出,福山对民粹主义的观察,套用在台湾也极为相似。蔡英文上台后,为了集中权力、削减制衡力量,对言论自由的控制,措施层出不穷。我们都可以发现,台湾“民主法治”的基础正在动摇,更重要的是,全体台湾民众也将受到不可逆的伤害。

  评论摘编如下:

  政治学者弗朗西斯·福山应台湾长风文教基金会邀请来台,分享他对右翼民粹风潮及自由主义国际秩序衰落的看法。福山曾撰写《历史的终结及最后之人》一书,认为西方的自由民主制度可能是人类社会演化的终点。但近年西方国家历经右翼民粹风潮冲击,福山修正了他的部分看法,包括对大陆体制效能的若干肯定。福山的修正与改变,值得民粹当道、同时把民主奉为不可挑战最高信念的台湾好好思量。

  民粹可能会有一个或多个特性的综合,但重点则是“民粹主义的政治人物利用他们在民主上的合法性来破坏法治、媒体自由及央行的独立等民主体制,让未来的选举无法在真正公平的情况下进行。”注意到了吗?这几乎就是台湾目前的写照。

  民主政治,原本是希望借由政党之间互相的竞争,行政、立法、司法三权的制衡和舆论的监督,使政府权力有规范、行政有效能。其根柢是自由选举,选举能够“选贤”则有赖于健全的舆论环境,当选者施政的效能来自人民的授权,努力施政的诱因则在下一次选举胜选的压力。但是这样的一个政治机制,在民粹主义氛围下,逐渐出现失灵现象。福山点出的现象,在蔡英文上台后,都可以找到影子。福山对民粹主义的观察,套用在台湾也极为相似。台湾地区新领导人上台后,为了集中权力、削减制衡力量,对于“法治”的破坏、言论自由的控制,措施层出不穷。

  这些措施包括:被提名“监察委员”的陈师孟,表示要用监察权“扫除司法败类”,弹劾审判结果与其立场不同的法官,这已是赤裸裸地干涉“司法”,让民进党成为法官心中的“小警总”;“不当党产处理条例”不仅在程序上未审先判,也让“执政党”可以管控在野党的财务流向。这种“在野党用钱要经过执政党审核”的荒谬,严重破坏政党竞争的公平性;台当局“行政院”院会日前通过的“财团法人法”草案,把手伸进民间的财团法人,形同强夺民产;而其推出的“前瞻基础建设计划”,以县市首长的党派作为分配资源的依据,拿当局预算作“执政党”竞选时捆绑资源之用。凡此种种,我们都可以发现,台湾“民主法治”的基础正在动摇。

  然而,在民粹的旋风中上台,也会在民粹的旋风中下台。民进党当局当知,“民主”运作所依赖的双翼:选票及制度,缺一不可,拥抱选票却破坏制度的“民主”不是“民主”,不可能长久。

  这一点可以从蔡英文呈现“自由落体”的民调下挫趋势得到验证。而且,当制度受到根本性的破坏时,受伤的不只是现在的在野党,也包括终有一天会回到在野的蔡英文和民进党;更重要的是,全体台湾民众也将受到不可逆的伤害,而台湾过去引以为傲的“民主经验”,也可能成为笑柄。

  从福山演讲中透露出来的这个警讯,台湾民众与蔡英文不能装作听不见。

[编辑:刘红梅]

中华全国台湾同胞联谊会版权所有

地址:北京东城区朝内大街甲188号

技术支持:中国台湾网

投稿邮箱:chinatailian@163.com

京ICP备19007825号-1